simon

TrackBack URL（仕様）

TBありがとうございました。

良い意味で敷居の低い建築でしたね。
家族連れが大勢いたのもオドロキでした。

充実した金沢レポート、読ませていただきました。
これからもよろしくお願いします。

こんにちわー。コメント頂きまして有難うでした。建築を研究されてる方なのですねー。私もそういう方面に興味を持った時期があったので羨ましい…根っからの文型人間なので諦めも早かったのですが。
あの建物は、好き好きかなーと思いつつも、やっぱりもうちょいどうにかなったのでは？ と思うところもあり。白が汚れていく怖さはやはりありますかね…意識しなかったけど、そうだなー。

pizzさん
こちらこそよろしくです。僕も、子供が万が一出来てしまったら(笑)。きっと連れて行きます。会ったこともない方と、繋げてくれる、blogに感謝感謝です。

ling-mu.mさん
僕も、きりんの写真もってるよ。
http://tkmy.net/mt/project/iida/archives/000543.html
研究なんてしてないなぁ(笑)。建築は道楽。今はブログの方が楽しい(笑)。そりゃぁボスに怒られるか。僕だって、小説も書きたいし、アートと言われるような表現もしたい。政治だって興味ある。あんまりボーダーを設けない方が、気持ちよい。

あっ。高橋てい(光青)一という、もう結構なお年の数学マニアの建築家がいて、彼が自身の講演の中で、現状の建築界に潜む空気に対し、怒りを露わにしていて、こんな感じの事を言っていました。「自分の専門カテゴリーなんてあるはずがない。美術館専門の建築家とか、住宅専門の建築家とかいるわけがない。新しい、おもしろいものは常に挑戦していくものなのに、そういう評価がまかり通っていては、いい建築はできない。大きい公共なんて、一回やったらもう同じような種類のものはやらない方がいい。同じボキャブラリーを反復しているだけだ。」というような事を言っていました。僕のメモなので、正確な発言ではないですが、おおまかには。
ちなみに、彼の作品だと群馬県立館林美術館があります。結構最近出来たものです。こちらの
http://210.156.35.135/‾motoe/mt/archives/000045.html
ページにQUICKtimeでみれる。スライドもあります。おそらくよいはず。僕も行ってみようと思っている。

ども、TBありがとうございました。
実はワタクシ今日散髪してきたんですが、仰向けになって顔を剃ってもらっているときに、テレビのニュースが言うんですよ、「え〜、21世紀美術館の展示の一部入れ替えが行われました・・・云々」　その後で、ヤノベさんの作品を紹介してたようですが、動くに動けずプチ残念。

出会い・ここから展は後半がスタートしました。

東京は冬でも晴れる日が多いようですが、コチラ北陸はそんなワケにはいきません。太平洋側から嫁いできた人がノイローゼになるくらい曇り空が多いのです。
雪も降りますしね。これからは、タレルの部屋の天井に切り取られた空の写真は、どんよりとした雲ばかりを映しだすことでしょう。前回ボクが行ったときは夜だったので、次は冬晴れの日を選んで、昼に行ってこようと思ってます。でわでわ。

わぁ。きりんだ。海だ。素敵。好き。
境界線を設けるのは、自分ができないことへの言い訳なのかもしれません…反省。興味があるんなら、取り敢えずその知識を蓄える努力をせにゃーだよアタシ、と最近よく思います。テスト終わったらめいっぱい吸収しよう。

ＴＢありがとうございました

さかなの眼さんのＨＰから飛んできました。建築のことはよくわからないのですが、とても静かな心になれそうな場所ですね。写真上手いです！！素敵！

TBありがとうございました。
お返しをさせてもらったのですが、こちらでエラーが表示されたので、二度打ったところ、二重に登録されてしまったようです。汚してしまってすみません。よければ消しておいてくださいませ。

なるほど。建築を言葉に置き換えるにはこのようにするのですね。メモメモ。ブックマークしました。また来ます。

さかなさん　もふさん　まさきさんコメントありがとうございます。
写真をほめて頂いて、きっと顔にでるくらい、内心喜んでます。
建築は、難しくないです。意識しなくても存在できる立場なのがアートとは違うところかな。
でも、建築専門だなんて思いたくないです。
表現のひとつが建築であり、工学的な理解もあるのが、建築的な規模のもの。というところ。
もともと、建物なんて、街の大工が作っていたわけで、
建築家が存在する理由を考えさせることは、たびたびあります。
何はともあれ、金沢21世紀美術館は、多くの人を巻き込む魅力を持っていることは、確かなようです。

こんにちは。
コメントどうもありがとうございました。
私の書いたものと違って、とても冷静な視点で、
この美術館をレポートしていらして、興味深かったです。

何はともあれ、
街に人が集うことは素敵なことだと思います。
郊外に人が分散していくなかで、この美術館の存在が、
街に新しい風を呼び込んでくれることを期待しています。

さおりぃさん。こんにちは。
冷静になって、書いたつもりはなかったのですが、
もし、そう見えたということは、
この建築を越えたいという気持ちが、
勝っていたからかもしれません。

細かいことですが、郊外に人が分散とは、どこのことですか？
ちょっと知りたいです。
どちらかというと、街。
東京と言えば、高層の大型マンションの乱造などが牽引して、
区内に人が戻ってきている（夜間人口が増えている）というのが、
最近の大きな流れだと、思っているので。
ちょっと気になったので。

>細かいことですが、郊外に人が分散とは、どこのことですか？

金沢のことです。
私、この美術館ができるちょっと前まで、金沢に住んでいたのですが、
そこで知り合った人たちの話を聞くと、かつては、街はもっと人が賑わっていたそうです。
(←ちょっとあいまいな表現ですがご容赦ください。)例えば、映画館だとか。喫茶店だとか。
もともと、学校や役所が街にあったため、人は街で過ごす時間が多かったのですが、
それらがの郊外へと移転したことに伴って、人が街に足を運ぶ機会が少なくなったと、聞きました。
つまり、街でひとときを過ごす、ということが少なくなった、ということだと思います。
そして、逆に移転先となった郊外の方が開発されていった様子を思い出して、
ふと、上記のようなことを思ったのです。

聞いた話は、たいがい曖昧なものです。そして、過大に語り継がれるのが、たいがいのこと。と僕は思っています。（冷たいか!?）　どうやったら街が良くなるか。そういう公式は存在しないでしょう。でも、気にかかるならば、やれる余地があるのだと思っています。具体的には、都市や街によって処方箋は違うと思いますが、例えば、表参道の同潤会アパートは、団地のような風景の代表格として神格化され、その風景を壊す悪き!?デベロッパーとの、分かりやすい構図が、一時期、話題でもありました。このやりとりが示唆したことは、壊すことに理由が必要なヨーロッパと違い、日本では風景を残すのに理由が必要なのです。僕は、出来たものが、良いんだったら、残さなくても構わない。というのが本筋だと思っています。ましては、同潤会アパート以後の建築は、どういうかたちであれ、建築家が関わっているのですから、期待したいところです。表参道の風景が変わろうと、人がにぎわっている風景が共有できるならば、いいのです。（こう書くと、かつての建築家を否定しかねませんが、古ければなんでもいいものではない。という程度の話です。）
それで、金沢の話。どのくらい危機的な状況なのかは、わかりませんが、「街に人がいない。」というのは、あまり、いい響きではない気がします。きっと、改善の余地はあるのでしょう。僕が行った、短い時間の中でも、間違ったお金の使い方じゃないの?。という構築物は目に付きました。特に駅前の開発には、思わず笑ってしまいました。行政の話を聞いてみると、閑散としている金沢駅から、21世紀美術館のある香林坊までを、にぎわいのあるストリートにしたいような事を言っています。しかし、その風景は現実のものとなっていません。そういう風景をつくりたい欲望をどのようにして実践していくかは、やはり建築家がサポートして行かなくては、不可能だと思います。美術館一個つくったくらいで街はよくなりません。（ただ、金沢の場合、行政として何もしてないことは、ないと思います。パークアンドライドを作り、ストレスのない交通を整備し、風景の一部となるシンボル的なトラム（二連バス）を通すなり、即効性のあることを展開していましたし、長い目で、良い方へ向かう街のような気がしています。この発言の裏には、２０世紀の乱開発の結果出来た街のうち、「消える街」と、「栄える街」の二極化に進むという考えがあります。そのうち、母校ではなく、故郷が消えるなんて、議論も、もっと大きな世論となってわき上がるはずです。）
僕の意見としては、21世紀美術館をSANAAにやってもらったんだし、町並みへの参加も促してもよかったのか。もしくは、建築家から提案してもよかったのかなと思います。全部一人では無理でも、人を集めるなりコーディネートは可能かと思います。本気で、街をよくするには、そのくらいしないと。
建築家が街に参加している進行形としては、熊本アートポリスがありますが、うまく行っている部分もある。長野のほうで、ひとりの建築家が長い間かけて、多くの建築を作り、町並みをつくったという話を聞いたことがありますし（誰だっきなぁ?）、代官山ヒルサイドテラスは、初めから狙ったかは分かりませんが、一人の建築家が、時間をかけて町並みをつくった代表的なものです。本当に、よい街を作ろうとするならば、時間をかけて関わっていく必要があると思います。これから、事務所を展開する人は、そこの風景を変えてやるというような意気込みで、骨を埋めるような覚悟で、定着しないと、本当にいい街は出来ないだろうなぁと妄想しております。

長野は宮本忠長さんだよね。長野県の「小布施の街並みをつくるのに２０年かかりました」とは彼の言葉。参考資料：建築的思考のゆくえ（内藤廣）

追記ですが、ある一つの町に対して、長い間関わっていられるのは、幸せなことですよね。僕もできるのであれば、そうありたいですよ。骨を埋めるような覚悟を持つことは出来ても、共に骨を埋める覚悟のある仲間を探すことが難しいですからね。