simon

TrackBack URL（仕様）

「うれしい環境」というフレーズはよいと思う。しかし、「やさしい環境」というフレーズはよくない。なぜならば、「やさしい」という言葉は、あまりにも立場によって捉えられ方が異なるから。一方にとって「やさしい」ことが、他方にとって「やさしく」ないことはよくある。しかも、「やさしく」ないだけではなく、危害を被る、もしくは否定的な感情を抱かれすらする。「うれしい」という言葉は、そこまで反対向きの感情を生むことが少ない。そのため、「うれしい」を積み重ねていくことができる可能性がある。
「この舞台を『いわゆる建築』のコンペティションではないと読み替える。」ということにも賛成。多分、実際にそれこそが望まれていることだと思う。それが「新しい　もの　こと」と整理されてしまうとあまりにもありきたりな印象を持つが、１つの課題として、その「横断」をどこまで広域的に捉えることができ、しかも、それを整理して説明できるかが鍵。
「ここにガラスをたてる。」以下の文章。少なくとも、今の時点で要求されている言葉はこのようなものではない。このような詩的な表現は、最終的に、完成されたものを他者に伝える際に、それを感情的なレベルにおいても理解させるための（または、感情的に理解させるための）プレゼンテーションとして用いるのであれば、それも１つの方法かもしれない。しかし、現時点では、感情的に共感できるだけではなt?い何かを探さなければいけない。そうしなければ、いつまで経っても「ガラス」をたてることは、他者にとって意味を持ち得ない。
「うれしい環境」もまた、詩的な表現でもあるので、更なる具体化を望む。

1
コンセプトで　最悪な間違いを犯していた

全て「うれしい環境」がであって
以下に書いてある「やさしい環境」というのは間違いです

うれしい　と　やさしい　ではえらい違うのも　わかります。

2
詩的なのは
すでに今回の計画のコンセプトダイアグラムがあって
それを文字に置き換えたら　こんなに長い詩的な文章になってしまった。
でも　結構イメージを伝達するにはよいかと思って送りました。

僕のコンセプトと呼ぶものは
今回の提案において
何を考え　何を創造しようとしているのか　という断片を連続的に伝える手段を　総じて　コンセプトと呼んでいるので
その辺は　ゆるやかに解釈願います。

詩的なものが　最終的なプレゼンで　感情に訴えかけるというのも　納得でき

今は　具体的な（従来で言う　建築的な）提案が　覗きたいというのも　納得です。

なので
次は絵を送ります。

いわゆる具体化した絵です。

1
「うれしい建築」の間違いの件は了解。

2
今までとは異なる方法で計画を考えてみること。今まで考えてきたコンセプトと呼ぶものを超えた（外れた）地点で考えてみること。「断片を継続的に伝える手段」＝「詩的な文章」とは限らない。ゆるやかに解釈はしません。こんなことを行っている意味がなくなるから。
具体的な絵を待ちます。